Lima, 21 de octubre de 2024 – El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) cometerá un error y dañará la competitividad de las exportaciones si reduce la tasa del drawback ante su necesidad de recursos fiscales ante la presión que tiene por el alto nivel del déficit fiscal (4% del PBI a setiembre del 2024).
Lea a continuación la posición institucional del IDIS al respecto: “El MEF está atentando contra la competitividad de las exportaciones”
IDIS manifiesta su desacuerdo con la reducción y posterior eliminación del drawback aprobada por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y demanda una mayor disciplina fiscal.
El Instituto de Desarrollo Industrial Sostenible (IDIS) expresó su firme desacuerdo con la decisión del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) de reducir gradualmente el drawback del 3% al 1% hasta junio del 2025, para luego llevarla a 0.5% hasta diciembre de ese año y eliminarlo en el 2026; una medida que considera contraproducente para la competitividad de las exportaciones en un momento crítico para el país. Jesús Salazar Nishi, presidente del IDIS, advirtió que esta política afectará negativamente la capacidad exportadora peruana, justamente cuando el Perú se prepara para convertirse en un hub logístico estratégico en el Pacífico Sur, con la pronta entrada en operación del megapuerto de Chancay.
Manifestó que el país debería estar enfocándose en fortalecer las exportaciones para capitalizar esta oportunidad, especialmente los de manufactura no primaria por tener un alto valor agregado. “En momentos en que debemos impulsar una industrialización con orientación exportadora, el gobierno hace todo lo contrario al afectar la competitividad de las exportaciones mediante la reducción y futura eliminación del drawback”, señaló Salazar Nishi. “Medidas como esta solo incrementan las desventajas para las empresas peruanas frente a sus competidoras internacionales, afectando gravemente la recuperación de sectores como pesca, textil o metalmecánica”.
Críticas a la falta de disciplina fiscal
El IDIS lamentó la injerencia que está teniendo el Congreso en la política fiscal, ante un MEF debilitado y con poca capacidad para detener leyes con iniciativas de gasto que vienen de este poder del Estado; pues esto ha hecho que el gasto público se haya desbordado, debilitando el equilibrio fiscal consagrado en la Constitución. Al respecto, cabe recordar que, en mayo de este año, APOYO Consultoría reportó que el Congreso había aprobado normas que incrementaron el gasto en más de S/ 100,000 millones, habiendo el Ejecutivo observado solo la mitad de esos recursos.
Recordó que, según el BCR, el sector público no financiero acumuló un déficit superior a los S/ 20,000 millones en el anualizado a setiembre pasado, lo cual situó el déficit fiscal en 4% del PBI, porcentaje que se espera se mantenga hasta fin del año superando la meta de 2.8% propuesta por el Gobierno. Esto representaría un segundo incumplimiento respecto al cumplimiento de la meta anual de déficit fiscal, lo cual podría poner en peligro el grado de inversión. “El Ejecutivo debería enfocar sus esfuerzos en reducir el gasto corriente ineficiente, en lugar de tomar medidas que socavan la competitividad empresarial”, recomendó.
En ese sentido, tomando como referencia las expectativas del MEF de lograr un ahorro de S/ 700 millones en el 2025 y S/ 1,000 millones un año después mediante la modificación del drawback, afirmó que esto será un paliativo frente al déficit que tiene el Gobierno en la actualidad. “Es preocupante la falta de creatividad del MEF para encontrar recortes en otras partidas de gasto más relevantes. Es como querer evitar el quiebre de una empresa eliminando los gastos de fiestas de fin de año. Claramente no es suficiente”, agregó.
Finalmente, Salazar Nishi lamentó que las autoridades gubernamentales no tengan la capacidad de aprovechar la coyuntura internacional favorable, similar a la que el Perú tuvo entre el 2003 y 2011, para replicar tasas del 6% o 7% como en aquel período. “Hoy las proyecciones nos limitan a un crecimiento de apenas 3% hasta el 2028, desaprovechando las oportunidades de un contexto internacional favorable, reduciendo su capacidad de bajar la pobreza y generar mayor empleo formal en el país”, afirmó.
“Debemos priorizar las exportaciones y aprovechar la oportunidad del megapuerto de Chancay. Sin embargo, para ello necesitamos un entorno competitivo y estable, no medidas que limiten la capacidad exportadora. Exhortamos al MEF a revisar su estrategia y buscar soluciones que realmente contribuyan a la estabilidad fiscal sin afectar a los sectores productivos”, concluyó Salazar Nishi.
